机场PK 只做一件事：把两家的公开信息逐项摆在一起，标注核对日期和来源。 不打分，不排名，结论留给你自己下。 这一页把全部计算口径写清楚，你可以照着复核任何一个数字。
字段来自哪里
站内字段只有三个来源，没有第四个：
- 官网结算页 —— 价格、套餐名、流量额度、周期选项、支付方式。 一律抄结算页的公开价，不抄宣传图、不抄第三方转载、不抄推广文案里的「优惠价」。
- 公开注册信息查询（RDAP） —— 域名注册日期。 这是任何人都能自己查的公开记录，不是厂商提供的数据。
- 本站现算 —— 折合每月价、相对月付省下的百分比、每 GB 单价、 档位中位价、价格排名。算法全部写在下面，用官网的原始数字就能复现。
每条记录都带一个核对日期，显示在该服务商的档案页和它参与的每个对比页上。 机场调价频繁，看到的日期离今天太远时，请以官网结算页为准。
折合每月价怎么算
折合每月价 = 周期总价 ÷ 周期月数。 月数取值：1 / 3 / 6 / 12 分别对应月付 / 季付 / 半年付 / 年付。 结果保留两位小数，不做任何取整优惠。
相对月付省下的百分比 =（月付价 − 本周期折合月价）÷ 月付价，四舍五入到整数。 没有月付价的套餐无法计算这个百分比，站内会留空——不会拿其他周期当基准凑一个数出来。
为什么要现算：官网标注的「省 30%」口径各家不一，有的按原价算、有的按季付算。 统一用月付作基准现算，跨服务商才有可比性。
每 GB 单价的口径
每 GB 单价 = 折合每月价 ÷ 每月流量额度。
这个字段比「最低月付」更能说明贵不贵。 月付 ¥20 给 150GB 和月付 ¥20 给 60GB，起价一样，实际单价差 2.5 倍。 站内的对比表默认展示每 GB 单价，就是为了让这类差别一眼可见。
不限时流量包（一次性购买、不按周期计费）单独算：包价 ÷ 包内流量， 不与周期套餐混在一起比——它们的适用场景不同，混算会得出错误结论。
「最低月付」只看月付
站内的「最低月付」取该服务商全部套餐里最便宜的一档月付价， 不看年付折合。
原因：年付折合更便宜是所有服务商的共性。拿年付折合当「起价」， 会让长周期套餐更多的一家显得虚低，而这与它的实际门槛无关。
实测数据怎么看，以及为什么不做跨品牌比较
本站对收录的每一家做过一次晚高峰节点实测，档案页上有完整的节点表图片， 包含每个节点的延迟、解锁状态、速度、IP 类型与 ASN。 但这些数字只在同一家内部有意义，不能拿两家的数字互相比较。
理由是技术性的：
- 测速结果的上限由测试端自己的带宽决定。用 10Gbps 入口测出的数字， 和用 1Gbps 入口测出的数字，差距主要来自测试条件，与被测服务本身无关。
- 结果还随时段（晚高峰与凌晨可以差数倍）、 本地线路（电信 / 联通 / 移动出口不同）、 节点选择（同一家不同节点差异极大）变化。
- 因此，除非两次测试的入口带宽、时段、线路、节点选取规则完全一致， 否则两个速度数字之间不构成比较关系。这个条件在实践中几乎无法满足。
本站自己的数据就是最好的例子。16 次测试用的入口线路各不相同—— 从 1Gbps 的家用宽带到 10Gbps 的云服务器都有。入口带宽差 10 倍， 测出来的速度自然差出量级，而这部分差异和被测服务完全无关。 所以每张实测图上都标着当次的测试入口和时间，就是为了让你知道这个数字是在什么条件下测出来的。
结论：任何跨品牌的「速度排行榜」都是误导，无论它的数据看起来多详细。 所以本站展示每一家的实测记录，但不排名、不评分、不把两家的速度数字放在一张表里比较。 对比页并列展示两家的实测图时，会同时标出各自的测试入口——你能看到两组数据， 也能看到它们为什么不可比。
速度真正有效的用法有两个：同一家内部比较它自己的不同地区节点 （测试条件相同，差异确实来自节点），以及你自己在自己网络环境下测 （那才是你的真实使用条件）。
实测数据的采集口径
- 时段：全部在晚高峰（21 点前后）采集，那是压力最大的时段。
- 覆盖：一次测试覆盖该订阅下的全部节点，不挑节点。
- 地区中位数：站内展示的地区数值取该地区全部可用节点的中位数， 不是最快的那一个——取最快等于挑好的说，中位数才代表随手连一个大概什么水平。
- 解锁判定：按可解锁节点占全部节点的比例，≥80% 记完全，≥30% 记部分。
- 时效：一次测试只代表那一晚。机场的表现会随扩容、超售、线路调整而变化， 图上标注的日期离今天越远，参考价值越低。
- 来源：本站自行采集，非厂商提供、非第三方转载。
域名注册日期能说明什么
站内记录每家官网域名的注册日期，来自公开注册信息查询（RDAP）。它的意义有限但确定：
- 能说明的：运营年限的下限。 域名注册于三年前，说明这个域名至少存在三年。
- 不能说明的：服务上线时间（域名可能注册后闲置很久才启用）、 团队的实际运营年限（换域名很常见）、服务质量。
- 值得注意的：注册不足一年的域名属于新站。这不代表它一定有问题， 但新服务的不确定性在统计上更高——这是一条提示，不是判决。
为什么不打分、不排名
站内没有评分、没有星级、没有「第一名」，也没有推荐位排序。
原因不是谦虚，是打分这件事本身不成立：把价格、流量、地区覆盖、支付方式 压缩成一个分数，必须先给每个维度定权重，而权重取决于你要拿它干什么。 只用一个地区节点的人和需要多地区覆盖的人，同一份数据会得出相反的结论。 任何一个「总分」都是把作者的权重偷偷塞给了读者。
所以本站只负责把字段摆齐、标注来源、把算法写明白。 权重由你自己定，结论由你自己下。
对比页是怎么选出来的
站内不做全组合。N 家两两组合是 N×(N−1)÷2 个页面，其中绝大多数没有人会去看。 对比页按三条规则从价格与档位自动推导，不靠主观挑选：
- 同档相邻：同一价格档位内按最低月付排序，取相邻的两家。价格接近才有比较意义。
- 同档跨一位：再跳一位配对，把同档内的对比页织成网而不是一条链。
- 跨档代表：取每个档位里最接近该档中位价的一家，两两配对，回答「多花一倍钱买到什么」。
另外，A vs B 与 B vs A 是同一个页面。
站内统一按字母序生成一个 URL，反向地址会 301 跳转过去——
不生成两份内容相同、方向相反的页面。
商业关系
站内标注「合作推广」的链接为合作推广链接，通过它下单不会增加你的费用，本站可能获得佣金。
这不影响任何字段的记录方式。具体说： 合作关系不改变价格的抄录、不改变排序（本站本来就没有排序）、 不改变对比页的生成规则（规则由价格推导，不接受人工干预）。 每个服务商的官网链接同时提供一份不带任何追踪参数的版本， 供你自己核对——这份链接是怎么来的，见下一节。
「无追踪参数」的核对链接是怎么来的
每家的档案页和对比页都给了一条标注「无追踪参数」的官网链接。 说清楚它的来源，因为这关系到你该怎么看待它。
绝大多数情况下，它是把合作推广链接的追踪码去掉之后得到的站点根地址。
比如推广链接是 https://example.tld/#/register?code=XXXXXX，
核对链接就是 https://example.tld/。
两者指向同一个站点，区别只有一个：
通过前者下单本站可能获得佣金，通过后者不会。
为什么不单独记录一份独立查到的官网地址？因为这一行的官网域名是会轮换的——
主域名被封就换一个新的，.homes、.sbs、.xyz 这类后缀很常见。
写死一个地址，过一段时间就变成死链，而一条打不开的链接比一条说明白来源的链接更没用。
从推广链接现算的好处是：服务商换域名时本站只需要更新一处，核对链接会自动跟着变。
所以请这样理解它：它证明的是「本站抄的数字来自这个站点」， 而不是「本站独立核实过这个域名归属于该品牌」。 如果你需要更强的验证，建议从服务商自己的公开渠道（官方频道、社群公告）拿到当前域名再对照。 本站的记录来源已经写在每一页的「数据来源」里。
少数确实拿到了独立、稳定官网地址的服务商，页面上不会显示上面这段来源说明—— 没有说明，就表示那条链接不是从推广链接派生的。
发现错误怎么办
价格会变，站内数据可能滞后；也可能是抄录时出了错。 两种情况都请通过 信息更正入口 告诉我们， 写清楚是哪一家、哪个字段、官网上的实际值是什么。
核实后会更新数据并刷新该条的核对日期。 本站不接受「请把我们改成更好看的说法」这类请求—— 只改与官网公开信息不符的事实错误。
本站不做的事
- 不提供、不销售任何代理、机场或订阅服务
- 不做跨品牌速度比较，不发布测速排行
- 不打分、不排名、不设推荐位
- 不记录未经核对的字段——宁可留空
- 不转载第三方的价格数据，只抄官网结算页
本页最后更新：2026-07-25。口径若有调整会在这里说明，历史结论不追溯修改。